其实，从源头上来讲，SEO之所以枯燥，是因为操作的人对其操作的事情没有把握。一切都听天由命，自然也就随波逐流。但我们可以把seo做得很有意思的，只要我们从源头上入手，制定完备有效的策略，看着网站的数据一步步的好转，自然也就树立了信心。

那么一个有效完备的SEO策略制定得好，需要注意什么问题呢？

先进，就是竞争。

焦大在平时做seo时候注意到，一些seo很是忌讳说到竞争。但是做SEO说白了就是一种竞争。如果没有竞争，seo也就失去了价值和意义。我们做seo无论操作什么，如何操作都不能离开竞争来判断。甚至说，“SEO操作标准”也是由当时的竞争来决定的，而不是一些专家所谓的经验和总结。

举个简单例子来说，比如有一个网站的标题如下：

你说，这网站标题写得有问题吗？很多人看了之后，都不会觉得有什么问题。很正常嘛，很多人都是这么写的。但是站在竞争的角度而言，这样的标题写法就是有问题的，因为“网站建设”与“网站优化”分属两个不同的行业词，写在同一个网站上会把自身的竞争难度加大，非常不利于排名。（具体可以参考我的文章，浅谈用户需求分析。）

另外，我们也可以看下国内一线与二线的城市，你会发现一个一般性的规律，地域词中包含两个分属的基本上都不会出现在首页。是他们外链少吗，是他们页面质量差吗，是他们关键词密度不够吗？都不是，那是因为竞争。但是同理，下面的一个网站标题如下图示：

这个标题有问题吗？貌似一看，这个不是和上个网站一样吗，都是犯了一个错误，把不同分属的关键词写在了一起。但是你去分析驻马店这类的小城市，你会发现一个问题，竞争非常低，这么写仍然有较好的排名。

所以你说seo有规律吗？SEO最大的规律就是依据竞争的具体情况，以不变应万变。但是却看到很多人做seo的标准与规律是“一刀切”。

第二，具体网站具体的分析。

焦大曾经听过一个SEO笑话：一个做seo的自认为获得了一个不错的seo操作方法，神神秘秘告诉了自己的好搭档，来人一听说效果不错，马上把方法用到了自己的网站上，结果自己的网站却悲剧了。于是这个人觉得对方是在坑他，不是说好了是好方法吗，为何我的网站被K了呢？

也许对方还真没有骗他，他自己操作了确实有效，但是对方操作了确实是负效果。原因很简单，SEO的操作方法是最不重要的，因为任何操作方法是依据一定原理的，而不同网站具体情况不一样，A有效的方式并不一定适合B。

做SEO有时候就像做医生一样，不过我们的对象是网站。作为一个好医生，想救死扶伤，如果治病都是按照统一的方子来做，这个医生肯定不是个好医生。因为比如一些特殊人群他肯定要忌讳一些药物，而一些人因为身体承受力必须对药性和药量要求高。如果所有的病人都开同样的药方与量，结局大家可想而知了。做SEO莫不如是。

一个好的合格的SEO分析问题一定是结合网站本身的问题去解决问题，而是拿一套所谓的标准来判断网站是不是出了问题，这样网站seo诊断方案才不至于出问题。